投资商会对发明人说：“他发明人是要交专利年费的，时间一长，他准坚持不下去！等他没钱交年费放弃了专利，我们再搞它的发明！” 是啊，专利越往后，年费越高，绳子勒索得就越紧！如果您所有的专利交不起年费的话，你得放手！然，你发明的东西会松手吗？！什么叫坐在老虎身上下不来就是这个道理！有的发明朋友形象地说——搞专利就象是一条“不归路”，上得去回不来。 发明人盼成功，然而成功在哪？难道不及黄泉，就无以相见也？！ 　　专利技术亦称“无形金矿”，越来越受到有识之士的重视。虽然专利有着极大的诱惑力，但是专利发明者寻求合作伙伴却很难。 商家对专利打听的多，成交的少。各种发明专利对于内行来说，都没有有什么技术秘密可言的。在交易时容易被同行商家看懂，了解到具体内容，这样专利很容易被窃取，而专利发明人很难与商家打官司。 　　1963年毕业于哈尔滨工业大学精密机器系精密机械制造工艺专业的富良骏，研究了大半辈子的精密机械制造工艺，有60多项发明创造，获得多项国家专利。记者在他家的实验室看到了他4年前完成的自控电机。他说：“这种电机最适用于鼓风、电扇、阀门开启等行业。”据介绍，当年这台电机在沿海城市推广时，一家厂长问：“这种电机是好，性能稳定，但是它总是不坏，我们厂生产的电机卖给谁？”一气之下，富良骏只好将发明的样机拿回家自己用了。 　　本人曾经在深圳找厂家投资，有一个老板对我说，你的发明是不错，但是我不能去冒这个风险，如果你拿到了订单，拿到订金，我可以帮你生产。我一听火就上来了，心里想：我有订单有订金还找你啊，我有病啊，我自己早就办厂了。 　　买卖双方达成共识也是一件非常困难的事情，知识产权、专利技术作为无形资本投入，或到企业中进行入股，会获得丰厚的回报，因此近年来行情一路看涨。但是无形资产也在定价上也不容易达成一致，就会使得买卖双方很难达成共识。 很多发明的价值事先很难确定，即使一些伟大的发明事先也很难知道它未来的价值。电话发明曾被当时欧洲最权威的电气专家把斥责为最“最没有用的发明，甚至连小孩的玩具都不如”。可能有人会说，让他人当场看到发明效果就会让人信服。但事实证明，当场见效未必能让人立即信服。人的旧习惯是很顽固的，认识新事物需要时间。磁带录音机刚发明时竟卖不出去，微电脑刚推出时也不是很热门的。有些人以为通过市场预测就能判断产品的发展前景，但根据日本松下公司的经验，那些预测结果很好的产品往往销不出去，预测结果不好的产品却常常出现供不应求的情况。在没有经过市场的检验,很难对发明的实际价值作出合理的判断. 　　发明技术推广难，归根到底主要是得不到资金注入，靠发明人自己去推广转化成商品很难。 目前我国风险投资机制尚未形成，社会产权交易市场尚未完善，特别是个人专利人压力很大。若要完成一项较为复杂的专利样品，材料就会涉及到各个方面，如大型产品试产中塑料开模就得付出昂贵的投资。当一个人无法将自己的专利达到完美的样品时，当它改进后再从专利文献中已无法全面准确地描述其当前技术水平和开发价值时，虽使这个技术比较成熟、合理、先进，也同样逃脱不了闲置的命运。这时专利人剩下的只有一条路——自筹资金。而寻找资金谈何容易，象这类个人发明进不了基金之门，得不到厂家的认可，亲戚朋友们也因对技术的陌生也只会慎重行事，不敢冒险借钱。　　普通的企业和个人要想从银行贷款没有人事关系、人情关系根本贷不到。我来深圳６年，我也想到过找银行，一问，没有抵押根本没有银行会理你。关于发明技术寻求贷款的问题，我与多位发明人探讨过，他们手中握着发明技术，在寻找不到合作伙伴的情况下，都想自行将其转化成商品，但一般情况下很难得到贷款。因此，有发明技术的企业要想发展，需要政府和金融机构给予助推与支持。” 　　否则，如果还靠企业家变卖家产来搞创新，那就不仅仅是企业家的悲哀，更是我们整个社会的悲哀。 四，创新发明成果维权难 作为一个中国人，受到的各种各样难以计数侵害太多了，黑道白道、非法的合法的还有貌似合法的，很多时候，我们唯有发出一声长长的叹息。 我们国家人口多、幅员大，人员法律意识淡薄。国家总是在提倡保护知识产权，保护发明人的利益。说起来容易做起来难。 侵权人采用手段百样： 1、有的公开宣传仿冒专利，达到快速推销自已的货物。 2、有的暗中行事你能发现吗？全国这么大你有精力去发现吗？ 3、明的来横的，先赚了钱再跟你打官司。就算被起诉或被处罚，赚到上亿元被罚去几十万元也只是九牛一毛。 4、取证难：一般的侵权证据不是很难获取，难就难在侵权方会说：“我的产品比你的专利还早”。十个侵权人就有九个会如此狡猾。这对负有举证责任的专利权人确实是个难办的事情，你得走南闯北，取证难！从这个意义上说，发明是基本上是不受保护的，因为它保护不了，你取不了这么多的证，你只能眼争争地看着别人侵害！跟许多朋友一样，我真的不想搞发明了，越搞越死！如果你没有被搞死，最后还会被气死！ 法律给发明创新的风险 法院给专利权人的风险（诉讼人应当预见的风险）： （1）诉讼请求不当的风险； （2）不按时交纳诉讼费的风险； （3）不能充分提供证据的风险； （4）超时提供证据的风险； （5）不能提供原始证据的风险； （6）申请评估、鉴定的风险； （7）申请法院调查收集证据的风险： （8）特别是法院审理时间过长的风险： 专利权被别人侵权告到法院，法院说专利这东西，我们法官不可能对什么都懂，你们去鉴定吧，鉴定是什么玩艺：鉴定机构说：我们包打赢，我们维护鉴定申请人的合法权益，我们通过质证后98是赢的，，，，，专利权人你有钱去做鉴定吗？一项鉴定包括出庭费高达好几万，如果碰到了典型的“一案九鉴”其鉴定费高达几十万啊。 后面的黑洞太深了，不是一个普通的发明人能受得了的，你想，企业在中央台几秒钟的广告就高达千万，而鉴定结论是定案的重要依据，谁输还不明白吗？起诉费、上诉费是要不了多少钱，然而鉴定所产生的费用，，，，，，其后果是可怕的！ 以上各条，诉讼人稍有不甚，将承担“后果”甚至败诉的风险！官司是不好打的。“专利权人”维权难以登天！ 最绝的是：一件简单的侵权官司，起诉到法院，没有三五年你是别想有个结果，很多情况下，你官司打赢了，可是侵权方早已赚饱了钱不知去向了。 　　海尔侵犯民间发明人解文武专利维权的遭遇，也是我国发明人维权的一个缩影。在我国企业到处陷入国外专利陷阱和专利纠纷的背景下，自己国家的民间专利却不能得到很好的保护，这着实有点滑稽。这一个案也在启示我们，不管出台了多少法律，只有让这些法律条文能够真正起作用，让专利发明得到切实保护、激发出强大的发明力量才是最重要的。 　　法律专家说，出现这种情况的主要原因在于民间专利人多属弱势群体，在法律法规不健全的情况下，弱势力群体的的维权遭遇巨大的挑战。具体到海尔侵犯解文武的专利纠纷，这种尴尬就表现的淋漓尽致。 我们再来看一下国外。如果不保护专利，爱迪生盖茨们只是无名小卒 在今天，几乎所有你能叫的上来名字的大型商品生产类的跨国公司，曾经都是或多或少的靠发明起家 目前世界上室值最高的GE，其前身是爱迪生电灯公司，吉列是靠剃须刀的专利起家，柯达是依靠照相纸，可口可乐是一个所谓的神奇配方，施乐则有静电复印技术专利.西屋电器......... 这个名单很长，西方，尤其是美国，对专利强有力保护造就了今天辉煌的美国资本主义帝国。而我们则已习惯了仿冒，除了实在造不了的飞机和芯片等高技术产品，没有我们不仿造的，一塌糊涂的知识产权保护状况扼杀了中国本来就为数不多的发明家! 我在想象，如果美国及西方象我们这样去"保护"知识产权，那爱迪生和比尔盖茨及孙正义们今天只是默默无闻的无名小卒!也没有什么通用电器、微软和软银这些企业，更没有美国的今天! 到现在才意识到创新的重要性，是因为依靠卖苦力去用8亿件衬衣换一价飞机的痛! 知识产权保护是第一位的，其次才是创新! 五，创新发明政府扶持不到位 在网络上有很多报道称中国的专利转化率不足10%，当然不能说这个数据非常准确，但转化率低这个事实是不容置疑的。由于转化率低而造就绝大部分的专利发明人“穷光蛋”、“走极端”、“神经病”。在社会上得不到认可和应有的尊重。这种情况反过来对专利转化率形成不良的影响，恶性循环。 所以当务之急怎样来提高我国的专利发明的转化率，这当然少不了政府的支持。我们国家可以对出口的商品实行退税的一系列优惠措施，一个去国外学几年的留学生回国创业，政府就给他们那么大的帮助和支持，为什么对于捧着金饭碗的发明人政府为什么不给予大力扶植呢？ 让我们来看看国外吧 “正在布鲁塞尔出席欧盟春季首脑会议的欧盟领导人决定与欧洲投资银行共同设立一项创新风险基金，以保证欧盟创新企业在２００７年至２０１３年间可享受到高达３００亿欧元的银行贷款或风险投资。 在会议２４日通过的决议中，欧盟领导人呼吁欧洲投资银行尽快确定一套风险共担的投资机制，并在这一框架内加大对欧盟科技创新活动的扶持力度。根据决议，欧盟和欧洲投资银行将共同承担这项风险投资基金的所需费用，鼓励和促进欧盟的技术创新。 据悉，此次首脑会议期间，欧盟领导人对欧盟在创新领域远远落后于美国感到焦虑。法国总统希拉克在会议发言中指出，欧盟在研发方面的进步过于迟缓，这一点必须引起欧盟成员国的特别重视。他呼吁欧洲投资银行力争在今年６月以前出台鼓励科研创新的新扶持政策，这是实现欧盟“里斯本战略”目标必不可少的具体步骤。他的建议得到与会领导人的普遍赞同。”